http://www.sowang.com  2004-08-07  作者 邢志宇

    分类搜索引擎与关键词搜索引擎有着不同的功能、不同的用途和不同的检索方法，也有着各自的优势和弊端。我们根据不同的搜索目的，选择不同类型的搜索引擎。一般来说，分类搜索引擎常用于族性检索，适合查询具有同一特征的多个目标和主题范围广、概念宽泛的问题，而关键词搜索引擎的特性检索功能更为突出，多用于查询主题范围狭小而不甚明了的信息和交叉性、细节性问题。

1.逐级浏览，渐近目标
    分类逐级浏览是分类搜索引擎最基本的检索功能，它不用考虑关键词准确与否，无需构建检索式，使用方法简单，符合人们的思维和查询习惯。分类逐级浏览检索首先要熟悉分类体系，确定所需资料的大类归属，“即类以求”、“顺藤摸瓜”，逐步缩小查找范围，直至达到检索目的。

    如在Yahoo查找“New York Times”（《纽约时报》），首先确定它属于“News & Media（新闻与媒体）”大类，按照其类目结构，在其下位类中，依次Newspapers（报纸）--By Region（按地区查找）--U.S. States（美国）--New York（纽约）--Complete List（完全列表）逐级浏览，New York Times按字顺排列在Complete List之中。在搜狐中查找“中国人民保险公司河南省分公司”，从地域属性入手，按照“国家与地区--河南--公司企业--金融/投资--保险”的顺序，一检即得。

    为方便查找，搜索引擎对一些交叉学科、总论性或多属性类目等从不同的角度进行重复揭示，采用设置交替类目，以@符号标识、指示的方法（新浪等少数搜索引擎，虽设置交替类目，但无@标识符号），尽可能提供适合网民查找习惯的多种检索入口。

    上例查找“New York Times”是从内容性质入手，我们还可从其地域特征，按
“Regional--U.S. States--New York--News and Media--Complete List@”的路径得到同样结果。同样，搜狐除了“国家与地区”大类之外，还可以从“公司企业--金融/投资--保险按地区分类--河南@”、“工商经济--金融/投资--保险--保险公司@”、“社会科学--经济学--金融/投资/保险@”等路径找到“中国人民保险公司河南省分公司”的网站。

    了解分类体系及其类目涵义，准确判断查询目标在分类体系中的类目归属，是有效利用分类搜索引擎的前提，但由于搜索引擎没有统一的分类标准，类目的隶属关系不尽合理，横向关系交叉、重复，分类深度不一，类名缺乏准确性等固有弊端，希望普通用户都能熟悉庞大的类目体系及其复杂多变的结构，准确把握检索路径是不现实的。为此，分类搜索引擎大多采用智能搜索技术（如Yahoo采用OpenText公司先进的检索软件，搜狐采用自主开发的中文分词、模糊检索技术），提供关键词检索功能。

2.使用关键词，检索目录数据库
    关键词检索与逐级分类浏览是相辅相成的，是分类搜索引擎不可分割的两种功能。较为成熟和知名的分类搜索引擎（如Yahoo、搜狐等）都提供“Directory”、“类目”或“网站”的关键词检索途径，在各级类目可以随时使用关键词检索功能，对其分类数据库进行检索。

    在Yahoo分类检索首页（http://dir.yahoo.com）和各级类目检索页面分别有“the Directory（在目录中检索）”和“just this category（仅在此类中检索）”检索选项。搜狐分类检索首页（http://dir.sohu.com）
及各级类目检索页面的关键词检索，均默认为分类数据库检索，在“网页”、“新闻”等检索页面，点选“网站”标签，即可切换到分类检索。

    如在Yahoo中查找有关在中国旅游的资料或信息，在分类检索首页的检索框输入“Travel+China”或“Travel in China”，选择“the Directory”检索，结果首先序列“RELATED DIRECTORY CATEGORIES（相关类目）”的全部22条检索路径，然后分页显示数据库中与关键词匹配的570个网站列表。查找境外中国古典诗词的资料，通常从“Arts & Humanities（艺术与人文科学）”大类入手逐级查找，但其“Literature（文学）”类目下子目过多，难以选择最佳浏览路径，此时点选举“just this category”，用关键词“classical Chinese Poetry”检索，就会方便、快捷地找到相关网站。

    又如，在搜狐中如果仅从“国家与地区”或“教育/培训”两个常用路径查找有关图书馆的网站，肯定会造成许多专业和特殊类型图书馆的漏检，如果以“图书馆”为关键词在分类数据库中检索，就会发现，相关网站还分散在“科学/技术>工程技术”、“社会科学>报刊/杂志>CSSCI文献源”、“社会科学>汉学研究>参考资料”、“社会科学>信息管理>开发/服务>数字图书馆”、“卫生与健康＞资料/文献＞图书馆”等路径的相关类目之中，而这些路径和类目对于非专业人士来说是难以预料的。

    由于受对分类体系熟悉程度的限制，我们在检索前不可能预料所有相关的类目及其路径，这时如果使用关键词直接在目录数据库中检索，便可以提高检索效率，快速获得全部相关网站的结果列表。然而，关键词检索又受分类数据库人工标引及其规范化自然语言的制约，关键词的确切与否决定着检索结果的查准率，因此，如何选择关键词、运用布尔逻辑符与熟悉分类体系及其类目结构一样，是每个分类搜索引擎的使用者必须面对的问题。

    随着互联网的快速发展，全文搜索引擎已经实现了智能化和个性化，自动搜索技术和检索算法不断更新换代，其强大的检索功能加之沸沸扬扬的商业炒作，几乎使人们忽略了分类搜索引擎的存在与价值。然而，分类搜索引擎坚持以人工收录、标引和摘要网络资源的独特优势是全文搜索引擎无法替代的，它方便、实用的主题目录、具有特色的分类体系、精当扼要的网站简介，以及永远鲜活有效的链接，无不体现出智慧光彩和人文关怀，使完全依赖自动程序的全文搜索引擎难以望其项背。当然，由于分类体系主要是由人工构建的，分类搜索引擎难免存在诸如分类标准不统一、反映网站信息不及时、运营成本过高等固有弊端，也正是因为这些弊端，使它至今仍甩不掉“第一代搜索引擎”的标签。分类搜索引擎的发展和走向成熟，还需借鉴和采用自动分类、自动标引、自动文摘、智能检索等技术，在保持传统特色和优势的基础上提高自动化、智能化水平，提供更为全面、更加强大的功能与服务。
　

• 搜索专家-邢志宇专栏