克丽感悟：谷歌与百度 搜索我该相信谁？

sowang

CNETNews.com.cn

文/CBSi中国媒体总编 刘克丽

　　一直以来，我很少去网上搜什么东西，因为我至今还有这样的观点：我是做内容产品的，我一直坚持自己的原创给搜索引擎供货的定位。如果我都去搜，还不如网友自己去搜，我们这些人就等于废了，我再去搜什么，不但我对不起网友，害的搜索引擎也对不起网友。

　　可是从去年8月3日，我不得不上网搜我自己8月2号传火炬的照片（现场不让带照相机），突然发现，我在谷歌和百度网搜索出的数字结果不同，有时同一词竟然差了3倍！这是怎么回事？我该相信谁？直到这个月我才有空想起来我还是没弄懂这个问题，加上搜索结果重复太多，造成了数据垃圾，这些问题是由于什么引起的？能不能解决呢？于是这几天我就做起搜索试验来。

　　上周2、3、4、5，我找了13个词作为搜索样词，连搜四天，发现结果并不一样（见文章结尾），而且这些结果都没有零头。这些结果不但在变化，而且排序也在变化，中、英文两个搜网，还有明显差异……于是，我拨通了谷歌和百度公关主管的电话，并请他们替我找了各自网站的技术大拿，他们对我的问题回答如下：

　　谷歌公司

　　问：为什么同一词你们网站搜出来的结果比其他网站多？是不是说明你们的结果没有合并同类项的功能？

　　答：搜出来的数量多少，一定会误导网友，但是我们追求是答案的多样性。

　　问：为什么你们和其他搜索网站都是一样，结果不显示千位以下的零头？

　　答：因为千位以下的结果没有意义，除非结果本身就低于千个，当然这样的结果会给出零头。

　　问：为什么同一单词如Core I7用英文搜出的结果比用中文“酷睿”多很多？是不是说明你们的中文搜索不行？

　　答：搜索英文我们是全球网站上搜，当然多，我们中文搜出结果也会越来越多。

　　问：为什么搜同一词，结果总是在变？而且排序也在变？

　　答：因为搜出结果的计算公式，是考虑了上百、甚至上千条变量在进入公式实时计算，至于排序是根据加入了实时点击率等变量，得出排序不同。

　　问：那也就是说，如果一个不活跃的词就会一直不变，例如IBM这个词，我坚持了4天，基本两个网站没变，都在1.74—1.71亿之间？

　　答：是的

　　百度公司

　　问：我在你们公司的网站上和谷歌网站搜出同一词的结果总是少的多，甚至是差几十倍，拿“快女”来说，6月3日周三，谷歌是1.07亿，百度则是177万，为什么？是不是你们将同类项合并了呢？

　　答：是的，我们将相似的结果合并掉，我们认为，如果能给出一个结果，对网友来说是最好的结果。

　　问：为什么搜出结果都不显示千位以下的零头？

　　答：千位以下的零头，没有什么意义

　　问：为什么英文同一单词比谷歌少？

　　答：我已答过，我们已将相似结果合并。

　　问：为什么搜出结果每时每刻总在变化，而且排序也不断变化？

　　答：除了是实时计算变量在变之外，我们每天还有换库时间，在换库时间点上显示出来的结果也会不同。

　　结论

　　既然各搜索网站对搜索目标的算法、分词、合并、商业模型等等都不一样，各有所长，是不是会导致到目前为止，搜索引擎个性化的发展，还会各有各的生存空间。

　　文章已经结束了，写文章的开头是因为查我的火炬照片开始，我的事情还是要用我自己来结尾。我还是不明白，为什么在搜我自己名字的时候，百度竟比谷歌竞然多了3倍！既然百度是合并同类项，为什么还会有这么多，难道是百度对我有优惠？谢谢百度！谷歌是全球的页面同时搜索，为什么还会比百度合并同类项后少？我也挺尊敬谷歌的啊。

　　搜索我真的不知道该相信谁！

**	6.2日 Google	6.2日 百度	6.3日 Google	6.3日 百度	6.4日 Google	6.4日 百度	6.5日 Google	6.5日 百度
Core I7	1360万	89.4万	1370万	89.4万	1330万	89.4万	1340万	89.5万
酷睿	182万	264万	1120万	1620万	1080万	1620万	1100万	1620万
Windows7	7.57亿	382万	1.08亿	305万	1.14亿	306万	1.06亿	306万
通用	1310万	484万	5760万	5160万	5770万	5160万	5930万	5170万
IBM	1.74亿	3100万	1.74亿	3100万	1.74亿	3100万	1.71亿	3100万
快女	1.07亿	3100万	1.07亿	177万	736万	178万	844万	192万
李开复	164万	112万	40.3万	164万	113万	164万	113万	164万
李彦宏	138万	216万	146万	216万	555万	215万	139万	215万
欧莱雅	443万	525万	467万	525万	451万	525万	428万	525万
L'Oreal	806万	763万	782万	76．2万	808万	76.3万	796万	76.3万
流感	6810万	4160万	6630万	4160万	6530万	4150万	6420万	4150万
H1N1	1960万	1360万	1960万	1360万	1940万	1360万	1．68亿	1350万
刘克丽			8.12万	22.8万	8.07万	22.8万	6.41万	22.8万