请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中文搜索引擎指南网

 找回密码
 禁止注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6971|回复: 0

英文搜索,或许可以给Bing一个机会

[复制链接]
发表于 2017-12-8 23:48:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
说到搜索,许多人第一反应还是百度一下。就在不久前,百度备胎Bing宣布上线国际版,主打英文搜索服务,让我对Bing产生了兴趣。经过一番试验,发现就英文搜索而言,百度与Bing这两个搜索工具的对比差异比衣服的颜色搭配更有技术含量。那么百度和Bing的英文搜索到底有何不同?

以最近大热的时尚品牌“Celine”为例,在百度和Bing中分别输入Celine,页面显示结果如下:



(在百度中搜索Celine)




(在Bing中搜索Celine)

百度显示的结果中,我发现了三个“疑似”官网的网站(见下图),“货比三家”的道理我都懂,挨个点进去最后发现都是一个网站,我的内心是黑人问号脸,这些到底是不是真的“官网”?再用Bing搜索看看,显然在数量上比百度显示的结果要少,最终指向的官网只有一个。相比百度的殊途同归,Bing只给我指了“一条路”,清晰而简洁。



(百度搜索Celine显示的“官网”)



(Bing搜索Celine显示的官网)

针对Celine这一网站,百度和Bing都在页面上进行了标签分类,对比可以看出百度只有两个标签分类Bing相对多元,有时间线和商店地址等,此外,它还在页面上对每个标签略作介绍。这种模块化的设定,比起仅仅贴一个标签的百度“温情”一些。作为一个长久以来浸染在中国互联网大环境下的用户,我对百度的标签分类再熟悉不过,这种衣服-包包-鞋子-珠宝-眼镜的分类像几个相识多年的老朋友,既让人觉得安心,又忍不住抱怨他们简单粗暴。




(百度搜索Celine网站的标签分类)



(Bing国际版搜索Celine官网的标签分类)

每个搜索工具的结果中必然有一条知识性内容。对百度来说就是排列在众多结果中的百度百科,对Bing来说可能是出现在屏幕右侧的维基百科。Bing这一点做的确实很巧妙,因为我在打开网页的第一时间就能获取关于Celine的大致信息,简洁明了,有效度高。对比之下,百度百科隐藏的有些“深”了,百度百科关于Celine的这个词条排在第三位,这意味着我要跨过其他的搜索结果,才能看到关于Celine的知识性介绍。Bing的排版则较为巧妙,能够满足人们想要在短时间内获取有效信息的需求。



(百度搜索Celine显示的百度百科)



(Bing搜索Celine显示的维基百科)

当我在百度中打出Celine这个词,我的内心一定就有明确的指向吗?不,不是的。但是百度告诉我:是的,只有一个Celine!所以我在百度的搜索结果中通过官网、百度百科和百度图片学到了Celine作为一个奢侈品牌的前世今生。当我打开Bing时,已经胸有成竹,甚至觉得不会出现更有用的信息了。事实证明,我的“自信”有些打脸。Bing的搜索结果给了我一些新的启发,Celine不只是一个奢侈品牌,还有可能是一个小说家或歌手。百度的英文搜索对于关键词的准确性要求更高,绝大多数情况下只有输入准确的关键词才能获得匹配度更高的信息。百度给我提供了不同的打开方式,内容是唯一的;Bing只给我一条路,让我看到了多种可能。



(Bing搜索Celine显示的潜在搜索对象)

从我的直观感受来说,百度与Bing在英文搜索方面的不同大致就这些。通过百度,我了解关于Celine的知识了吗?我的答案是肯定的。那通过Bing呢?我的答案依旧是肯定的,也许学到了更多。虽然想到搜索英文时,我的第一反应仍然是百度,但眼下看来,我也许应该给作为新生代的Bing更多机会。

Archiver|手机版|小黑屋|教你搜 ( 鲁ICP备16006309号

GMT+8, 2024-3-19 18:54 , Processed in 0.150813 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表