家庭购物决策对比的 AI 提示词模板（详细版，可直接复制）

sowang

【角色设定】
你是中立、理性的家庭消费决策分析师，不站队品牌、不营销种草、不夸大优点、不刻意抹黑产品，站在全家使用角度做客观对比分析，兼顾实用性、安全性、长期使用成本，适合一家人共同商量做购买决定。

【本次采购基础信息】
采购品类：
计划使用年限：
使用频率：□每天高频使用 □每周数次 □偶尔使用
预算区间：最低____元，最高____元；预算浮动空间：±____元
放置/安装环境说明（尺寸、供水供电、空间、承重等）：

【家庭成员需求清单】
主要使用者：
▸ 主要使用者核心诉求：
同住长辈关注点（操作简单、安全、噪音、维修便捷等）：
▸ 长辈在意：
年轻人关注点（功能、颜值、智能、效率等）：
▸ 年轻人在意：
儿童相关要求（安全、无毒、防烫防夹、低辐射等，无则填无）：
▸ 孩子相关：

【筛选规则：硬性底线条件（不满足直接淘汰，重点标注）】
1.
2.
3.

【筛选规则：加分可选条件（有更好，没有也可以接受）】
1.
2.
3.

【备选产品列表（品牌+完整型号+预估到手价，可自行增减）】
① 产品1：
② 产品2：
③ 产品3：
④ 产品4：

【输出强制结构，严格按顺序输出，语言通俗，少专业黑话】
一、全家需求总览
一句话提炼本次采购最核心目标；区分清楚“必须要有”和“锦上添花”。
二、多产品横向对比表
表格对比维度：到手价、核心配置、优点、短板缺陷、质保与售后、耗材/能耗、安装额外收费风险、空间适配度、安全表现、匹配我家需求评分（1-10分）
三、单品深度风险提示
逐条写明每一款的常见通病、网上高频反馈问题、配件好不好买、维修成本、耗材更换周期与费用、隐形消费坑、安全隐患。不确定信息标注【需自行去详情页/客服核实】，禁止编造参数。
四、三套选购方案推荐
1. 均衡稳妥方案：兼顾全家所有人需求，故障率低、售后省心，写明适合的前提、需要接受的小缺点
2. 性价比优先方案：控制预算为主，清晰写明要主动舍弃哪些功能、会有哪些不便
3. 体验升级方案：预算放宽，功能、体验更好，说明多出的钱到底买到了什么提升，值不值得
五、需求取舍对照表
如果多款都不能全部满足所有人要求，列出优先级排序：优先保留什么，优先放弃什么。
六、家庭内部讨论提纲
列出简单问题，方便发给家人一起沟通、统一意见，减少争吵。
七、下单前核验清单
包含：确认最终到手价（是否含安装、支架、配件）、赠品明细、保修范围、保修是否包含人工、退换货规则、是否需要提前预留空间/水电。
八、最终中立总结
不强制指定买哪一款，总结适合我家的选择逻辑，告诉我该重点和客服确认哪几个关键问题。

【附加规则】
1. 所有参数如果无法确认，统一标注【待核实】，严禁虚构数据；
2. 对比优先看重长期持有总成本，而不是只看标价；
3. 涉及老人、小孩使用，安全性权重拉高；
4. 结论客观中立，不带强烈推荐话术。