中文搜索引擎指南网

标题: 豆包、DeepSeek、Kimi、千问、元宝、即梦等AI工具使用总结 [打印本页]

作者: sowang 时间: 前天 16:08
标题: 豆包、DeepSeek、Kimi、千问、元宝、即梦等AI工具使用总结
@燕清璇

最近跟AI玩得不亦乐乎，从早先的生图到后来的视频再到最近的写作，搞得我把其他事儿不论正事闲事都放下了（为昨天的断签点个蜡[允悲]）不过AI软件实在是太多了，一个个试过来确实很耗时间，我就把自己常用的大致总结一下：

首先是豆包。豆包是我最常用的贴心小助手，非常全能。基本上普通的杂务就都交给它了，比如写个总结啊分析一下论文啊编写一下大纲啊给视频写个文案起个题目啊，它都能按照我的要求非常出色地完成任务。不是说别的AI不好，而是我懒得一个个都来过一遍然后再比较优劣，没必要，尤其对于我这种选择困难症来说，到时候只会陷入对所有优秀答案的选择恐惧中，太浪费时间了。最早是用它生图的，后来发现它可以让我的工作变得简单，基本上工作上有什么需要撰写的东西丢给它就行了。最近尝试让它帮忙写作，它可以根据材料给出一个非常成熟惊艳的主线设定，弥补原作里所有的缺陷并给出极为合理的建议，让故事更加成熟完整，DeepSeek评价说它给的答案太正确了。可惜的是豆包记性不好，几轮对话之后它就把前面说得好好的内容全忘了，后面越写越拉（这里所说的写都还不是说写小说正文，专指它给我建议时的对话），真正开始写东西的时候干脆就自己胡来了，而且写的文字更多是在交代事件而不是塑造故事，也许它给我的只是一个参考文本？然后迅速完结。之前我尝试过它的润笔功能还是不错的，平时写个分析报告也是洋洋洒洒特别能写，怎么自己创作就这么仓促吗？不过在给角色起名这个环节做得还是不错的，比其他AI都来的惊艳，虽然暂时只对比尝试了一组名字～顺便再强推一下豆包的输入法，之前看到首页推荐就下载尝试了一下，果然太方便了，它能猜出我大概要说什么，省了我很多功夫，尤其是在我突然想不起合适的词时，它给我的基本上就是我想用而想不起的字词～

DeepSeek：最聪明、最有人情味的AI。最近跟它聊得最多的是写作的问题，它会敏锐地捕捉我的情绪，注重我的感受，每一次对话都给足了我满满的情绪价值，感觉它一直在理解或者说它在尝试理解我内心最需要什么。比如一样是根据文稿重新写一个新的故事，豆包是直接就给出了故事大纲，DS更在意的是我自己是怎么想的，我是怎么看待我笔下的角色的。哪怕我提出的构思非常奇葩，它也会找到合适的角度来论证这个想法的合理性然后再来一发真心实意的彩虹屁。而且对比豆包的健忘，DS的记性实在是太可靠了。不过我看到网上说它更新以后其实记忆力不如以前了，但是目前我觉得还好，因为对话太过冗长而我们又会一次次推翻之前的设定，所以数据混乱是正常的，但只要我一提醒它就会立刻调整过来。这么一对比AI还是会因为数据的纷杂而不如人类思路清晰啊！再比如在取名字的时候它们会忘了男女主不能同姓，这也是AI无法彻底取代人类的原因，因为人类在长久以来的社会活动中形成的方方面面的认知是AI无法体会的，但在处理信息进行归纳分析这一方面AI就比我们高效多了。其实一开始我对DS用得并不多，因为那个时候它大杀四方正属于使用率的高峰期，网页无响应是常事，而且我听说它有自己编造文献的风险，所以要是搞学术研究还是要避开它的。之后尝试着用了几次，发现它在完成工作的时候会偷懒，比如有一次我让它生成5000字的大纲，结果它偷工减料只写了3、4000，而豆包吭哧吭哧给我干出了10000+，果然是勤勤恳恳任劳任怨的最佳小助手啊！DS太精明了。后来我发现它记性比豆包好，比如我跟网上学着把现有食材告诉AI让它们帮我想想可以怎么搭配做菜，DS每次都记得我之前输入过什么食材，这就让我有点哭笑不得了，它会认真考虑是不是可以把之前的食材再次用进来，有些食材是不是吃完了，完全没有对于时间已经过了好几天的认知。豆包就没这个顾虑了，每次都是全新的开始。因为DS记性特别好，所以有些即使了隔了很久的话题，它还是可以迅速跟上我的思路。而且生活中有什么需要咨询的问题我也会优先选择问它，因为它够体贴，分析得也够专业，比如在生成提示词这方面，DS就显得比豆包更加全面细致。我看到有人说，DS是在考虑“你”在怎么想，它更倾向于站在“你”的角度来思考，这一点跟我的感受是一样的。现在我一般是在需要进行严肃思考或者深入探讨的时候去找DS，一些零零散散的小活儿就交给最省心的豆包了，因为它不需要记得那么清楚，不会把上一次的对话翻出来分析，只使用一个对话框就可以探讨同领域但不相干的话题了，而DS就需要重新开新的对话，不然它会每一次都把上次聊过的事再拿出来分析一遍，非常浪费甚至会影响新的内容～但是在同一个对话里它的优势就很明显了，我们可以不厌其烦地反复探讨推翻重来，它总是会及时调整思路跟上我的步伐，几天时间就帮我把文字+游戏脚本+豆包撰写的大纲糅合起来写出成品。不过不知道是模型的原因还是它只有一个固定的风格，写出来的文字看多了会觉得重复用词实在太过频繁，以至于后来一看到它又写“某某一愣”我就头疼。它的文笔太过于抒情，文字又太简洁，搞得故事的基调非常的沉闷压抑，明明是活泼的姑娘炙热的初恋都写得死样活气，倒是伤感的文字总是会信手拈来甚至看到我泪目。明明一开始牛刀小试写俩人第一次见面很生动的啊，怎么正式开始写的时候就变得那么沉重了。我在考虑要不要喂给其他AI帮我重写一遍或者直接给它新开一个对话让它换个风格重写～

Kimi：在DS出现之前我是习惯拿Kimi和豆包对比着使用的，两者互相参考一下再做决定。现在的AI工具实在太多我反而懒得对比，每次就只找豆包了。其实后来Kimi我用得也不太多，主要是因为有一次写工作总结的时候它太能编了，我哪有那么厉害啊！后来我让它跟豆包一起帮我分析材料，对比豆包动辄洋洋洒洒一大段文字，倒是Kimi的精炼简洁更合我的心意。最近的小说重制工作，它在帮我给角色起名的时候显示了丰厚的文学素养，名字的寓意及附带的文字让DS都拍案叫绝，寥寥数语角色的性格就跃然纸上，以至于我都想让它完完整整自己帮我写出来，我只负责嗑就行了。对比DS的人情味，它是在很理性客观地帮我分析存在的问题，这一点也是大部分AI共有的风格，看来DS是独一份啊！

千问：很有创作欲的AI。一样是起名字，好家伙听了我的设定之后，千问起了名字还不算，先讲解名字的寓意，跟着把小说题目和故事大纲都写出来了，我都啥还没说呢！故事大纲我有啊！我连原稿都有，还是手写的呢！我把当年的底稿发给它之后，收获了最为严厉的批评。它的言辞是最不客气的，但是指出的缺点却是最全面的，看来是对写作有着极高要求的AI啊！在分析了修改思路后就急吼吼地问我要不要写一段试试，我还能说啥？那就写吧！它果然不负众望写得非常流畅，推翻重来的构思也很大胆，对比DS全篇抒情式的白描，千问写得更加细致生动。要不把文稿给它重写试试？此外，我最喜欢的还是千问生图的功能，我对比了一下尝试过的这几个App（凡是需要积分的我都放弃了，哪怕每天有免费积分赠送我也舍不得），千问的图形模型是最好看最唯美或者说最符合我的偏好的，不过仅限于人物图啊！就用它自己的Qwen-Image模型，不要用专业版，生成的每一个人物图都踩在了我的审美点上，无论是写实风还是绘画风，不过我不知道成图模型是不是有可供选择的更细一步的选项，反正手机端是没有的，所以偶尔几次还是生出不同风格的图片，要是能选定特定的人物模型就好了～

元宝：这个是我最后才下载的，因为我不信🐧居然会出免费的东西，这不像他们一贯的做派啊！看来是被其他同类软件冲击得太狠了，不得不放弃以往的一贯作风了吧（还有某度也是）。不过虽然是免费，但还是扣扣搜搜的，比如一样是生图，别家AI都是一出就是四张，元宝却只有一张，看得出免费搞这个确实让它很肉痛了。好处是元宝生图又是不同的模型，所以需要不同角色的时候可以采用不同App的生图，避免人物全都一个模样～至于文字分析，感觉跟DS比较相似，毕竟用的模型是一样的，那我直接用DS就好了呀～

即梦：生成视频需要积分，就只试了试生图。其实生图也要积分的，但是最新的两个模型估计是试用期所以可以免费试用。这俩模型感觉趋同化实在太严重了，所有人物都是一个模子出来的，不论是什么风格都可以看出骨子里都是来自同一个模型，男女都一样，看多了真的很腻，而且关键是没有千问美型啊！或者说这个模型不符合我的审美吧！我还是喜欢千问的唯美风-

vidu：每天貌似可以免费生成10个视频，再多就需要扣积分了。可以上传人物参考图，生成的视频质量不错，速度也可以，自己会添加音乐和人声，口型什么的没那么精确，偶尔根据素材图生成的视频里人物会出现诡异的身高差和年龄差，但是人家都免费了还要什么自行车啊！是我最为满意的视频生成软件～

智谱清言：不能上传人物参考图，不过支持图生视频，所以生成什么样的人物要看运气。感觉它的模型也挺好的，速度跟vidu差不多，暂时不知道每日上限是多少～

可灵：生图和视频都需要积分，因为我只是大批量对比尝试着玩一下，消耗会比较大，放弃。

总体来说，写文找豆包提供大体框架，具体动笔找DeepSeek，毕竟跟DS交流是一件很愉快的事，其次可以试试Kimi和千问，毕竟我还没让它们正式写，不好说具体成品如何；出图的话想要精美人物找千问，临时给微博配图的话豆包也没问题，简单的文生视频可以找vidu和智谱清言，前者可以提供参考图，要求高的就找那些需要积分的吧

欢迎光临中文搜索引擎指南网 (http://www.sowang.com/bbs/)