搜索是在搜索引擎中设置搜索词，构建搜索式进行搜索，获取所需信息的一个过程，这点和刑侦工作有些相似，不断的收集线索，排查，最终获知案件真相，主张正义。接下来举个例子来说明二者之间的相似性。
假想一场交通肇事逃逸案之后，汽车已不知所终，只留下撞击现场，还有已经死于非命的被撞者。作为一个办案人员，第一件事就是在目击者中进行调查，收集和这辆汽车有关的线索，这些线索可能包括“这辆车是灰色的”，“有人看到车上有vw的标志”，那就该去交管局查询所有灰色的大众汽车；如果后来又收集到一些线索，比如又有人说“这辆车是银色的”，有人说“那车他认识，是宝来”，还有人看到车牌号是“A×××5”，那么该怎么查询呢，自然是“银色或灰色的车牌号为‘A×××5’的宝来车”。查询后得到一个符合特征车辆的列表，剩下的工作就是询问车主、调查车况，最终确定犯罪嫌疑人了。
在这个案例里，我们可以知道以下几点：
1、
以搜索的概念来看这个案例，交管局就是这起案件的特定搜索引擎，也最有效。收集的线索就是案件的关键词（搜索词）。VW是大众的入口词，大众是VW的主题词。宝来就是大众的下位词，大众是宝来的上位词。“灰色的大众”使用了AND语法，“银色或灰色的”使用的是OR语法。“A×××5”使用的是截词搜索。
2、
关键词（搜索词）最好是能够描述目标对象最主要最直观的特征的词汇。综合使用多个关键词能使搜索结果更加精确。上位词、下位词、入口词、主题词等的使用更是需要根据扩检、缩检需要灵活掌握。
3、
并不是所有的线索都完全真实，使用所有的线索同时搜索可能得不到任何结果。这时候，要意识到有些线索可能正在进行误导，那么每次放弃其中某一（几）条线索，使用更少的线索，扩大范围重新进行排查。辛苦些多查几次，就有可能把目标车辆查找出来。
4、
通用的搜索词不总是最好的搜索词，比如本案中的“灰色”、“宝来”等，如果能够得到一些特定的搜索词，比如这辆车的准确车牌号“A2345”，侦察实在是一件再简单不过的事情。
5、 搜索不是终点，搜索之后的核查和判断同样重要，既要仔细，又要敏锐，否则结果就在眼前也不自知的。
6、
假如本案没有目击者，没有任何的直接线索，尝试去汽车修理厂，排查近期修理过的汽车，或许也能找到这辆车呢。别死守一种搜索引擎，换一种思路，或许能曲径通幽呢。
(本文重在搜索思路的学习，对汽车的认识不足，刑侦经验更是严重缺乏，可能限制了更深层次的比较。以后有机会重写本文时再予改正吧，呵呵。）
