社会化搜索我认为并不如梁冬先生所认为的那样，是找人或挖掘隐性知识。社会化意味着文本意义的延伸，而搜索就是捕捉意义延伸后的痕迹。一个文本自诞生后，就脱离作者而拥有自身的独立性，即文本活了和作者的死亡。作者并不是其文本意义的最后解释者，文本的意义是由读者们建构出来的，由于主体的差异性，因为文本的意义实质就是文本意义的不断增殖和丰富，我以为这是活的传统和历史。对网页添加标签或对网页里的内容标注、评论等都可视为网页意义的延伸或意义的流溢，用全方位的角度把信息在最合适的地方寻找出来乃是搜索引擎的真谛。

    我把网页信息分为四种类型：信息型、知识型、娱乐兴趣型和工具型。这四个类型的划分对于社会化搜索完全具有现实的指向性和意义，主要应用于收藏搜索。具体形式如下：

    在用户收藏时，位于摘要或标签框的下面再添加四个复选框，分别为信息型、知识型、娱乐兴趣型和工具型。之所以是复选框，主要考虑到大部分信息是复合型的，可能有的信息既是娱乐兴趣型，同时也是信息型。相应地，在其他用户搜索时，应提供四种排序方式。发挥理论的实践功能，对于任何理论都是至关重要的。有实力的公司，可以考虑实现我上述的想法。

    最近听说百度明年要进军日文搜索引擎市场，业界对此评论褒贬不一。在我看来，这是一次有意义的尝试，因为不管怎样，中国的网络公司迟早要走向世界。在国内，百度是第一个敢于吃螃蟹的人，这不仅需要勇气，还要有很多智慧。无论如何，对于未来中国网络搜索的全球化进程，百度无疑会积累很多宝贵的经验。



    参与讨论>>