随着google的本地搜索最先上市，最近一段时间各大搜索引擎公司，纷纷发布了自身的类似于本地搜索的产品，之前此类产品我也用过一段时间，我就斗胆横向的谈谈自己对于本地搜索类产品的一些不成熟的看法。对象主要是google本地搜索、百度地图、搜狗地图、新浪iAsk本地搜索。像msn和yahoo也提供地图搜索，可目前没有把咱们中国用户放在心上仍没有此类中国地图搜索服务，Yahoo的一搜也没有地图服务。中搜有类似的服务但只有搜索北京，做的也还不错但商业气息比较浓厚，因为不是面向全国大部分城市的服务，这里没有考虑在内。
这个四个产品的主要功能我理解的是，利用搜索引擎技术有机的融和地图搜索，为用户提供贴近生活的地域性服务。Google和新浪都叫本地搜索，名字有些模糊，但概括的全面。百度、搜狗都叫地图，但决不仅仅是个地图服务。首先打开四个产品的界面，发现搜狗地图从界面、使用方法都跟google和新浪的本地搜索非常相似，个人觉得搜狗地图更应该叫搜狗本地。百度地图的界面则与众不同，单刀直入，在左面给出中国地图，右面是引导用户使用的示例。
下面介绍使用方法：因为新浪本地、google本地和搜狗地图三者都非常相似，所以我就着重所说google本地吧。Google本地有两个空白框，先输入寻找的目标，再在第二个框类输入简单的地域范围，范围详细一些结果就越越有可能精确，但google本地搜索出来的结果真是。结果出来后，把结果按照ABCD的顺序排列，并在右侧的小地图上标示出来，小地图可以放大缩小、分别向东西南北移动（小地图上有按钮实现以上操作）还可以个性化的用鼠标拖动地图，google提供的地图显示速度快，地图上的标注详细清晰，但ABCD的标识做的太粗糙了，像个气球在本来已经很小的地图上挡住一片，当几个气球重合时，虽然鼠标移上去会有提示，但很难在地图上点击最下面的那个。Google的本地服务显得太不专业，仅仅是给了地图提示，相关性也不好，不够准确。
新浪本地和google都是使用的mapabc 的技术，但新浪本地作的明显比google要好，地图搜索出来的结果相关性比较好，标识采用黄色的小块，但当几个标识集中在一起的时候，最下面的一个还是很不容易点到。新浪本地地图的内容非常详细，一般要找的地点都能找到，新浪本地同样提供公交查询、架车查询，还有生活手册，类似于中搜的“搜索北京”，这些都可以在新浪本地的首页看到，对搜索到的结果还提供相关的介绍，例如和平里附近的川菜，给出了环境、价格、电话等信息，还给用户提供评论的服务，新浪的社区性还是非常强的，对用户很有益处，多少能反映一些情况，但在非网络实名制下，网友的评论要理性的对待。关于新浪本地的公交搜索，很有特点：乘车的方案给出换乘的次数，坐公交的站数，用不同颜色的字突出出来，但缺点也有：没有地图提示；各种坐车的方案没有里程数的显示等等。
搜狗地图采用的是go2map的技术，但地图画面略显得粗糙，当地图放大的时候有些地点街道的字体很乱，看起来不雅观；地图搜索中错误比较多，相关性不好，例如：搜索在和平里附近的川菜馆，居然显示朝阳区和平里东街国家林业局，国家林业局应该在东城区；还有相关性不好；地图粗糙不说，速度很慢经常出现输入查询要求回车后地图系统不操作，死在那里，出现次数频繁，不知道是我的原因还是搜狗的原因。导致我多次测试不能正常完成，我发现搜狗地图在公交查询上的一个优点是，当从某地到某地时，中间换乘下车点与二次乘车点不同时，搜狗会提醒你大概在何处再次乘车，乘车的线路是断开的，这点对于用户到陌生城市在换乘时提供了很大的方便，是搜狗独有的。
百度地图采用的是mapbar的技术，在界面和使用方法都保持了简单、可依赖的百度特性，一个搜索框的集成多种功能，这些功能的集成使得用户使用起来非常方便，有些功能是非常适合中国用户的。主要的优点百度地图帮助和leopex的文章说的非常清楚，我转贴一下：
1.自由的地点搜索。如果您要找北京的餐厅，您完全不必先选择一个城市“北京”，再搜索“餐厅”。在百度地图搜索中，您可以直接输入“北京 餐厅”或者“餐厅
北京”，其含义和达到的效果是完全相同的。当然，地点并不局限于城市，例如：您可以搜索“王府井大街 餐厅”。
2.简单的路线搜索。您完全不必在两个地方分别输入起点和终点，在百度地图搜索中，您只需在搜索框中输入“从…到…”就可以了，例如： 从中关村到月坛公园。
3.同义词识别。您想找一家肯德基，懒得输入汉字怎么办？直接输入“KFC”试试吧。百度地图搜索可以识别多种多样的同义词，例如：搜索“PKU”可以找到“北京大学”、搜索“Microsoft”可以找到“微软公司”等等。
4.双向数字转换。在查找带数字的地点时，您可以完全按照您的习惯来输入不同形式的数字，程序会自动识别判断。例如：搜索“101中学”和搜索“一零一中学”得到的效果是完全相同的。
5.拼音及错别字提示。如果您输入了一串拼音或者错别字，百度地图搜索会自动识别这些内容，并提示您正确的内容。
发现百度地图的路线查询功能很强，居然还支持地铁换乘，甚至还有*渡。示例看这里：
地铁：从西直门到东直门 *渡：从寿安寺到上海动物园
我再补充一些，①百度地图的速度是四个产品中比较快速比较稳定的，界面也很雅致，像ABCD等几个标识重合在一起的问题，解决的比其他产品好。②百度地图搜索公交路线时，如果输入的起点或终点不是公交车站，则系统会自动寻找最近的公交车站，并从这里开始计算如何乘车，您看到的红色线段表示乘车的路程，而紫色线段则表示需要您步行的路程。这点是百度独有的，非常贴心，使用百度地图能让用户获得很好的体验。③在百度地图中查询某店铺、单位、机构时，当该目标被查询出来后，百度会把该查询目标在百度搜索引擎中相关的内容在网页下部显示出来，地图和搜索引擎很好的结合起来，例如：银科大厦。关于百度地图也有不少的缺点，我个人认为最大的缺点是地图的内容不够详细，除了KFC标的很全面以外其他的有很多的单位机构都没有表现出来；百度地图的公交线路查询没有mapbar的里程显示、公交线路使用月票情况的贴心提示等等。
这四个产品只有百度和google表明是测试版或beta版，搜狗和新浪都没有表示是否是测试版。这四个产品各自的优点缺点都非常多，特别是在细小的地方有不少差异，这些都是我喜欢看到的，毕竟百花齐放才是春。四个产品共同的缺点是支持的城市比较少，全部的省会城市都没有被包括在内；地图错误的地方比较多，毕竟现在城市发展速度非常快，差不多一天一个样，这就需要各大搜索公司的不懈努力。我个人认为，百度地图和新浪本地都是非常好的产品，百度地图的易用性最好；新浪本地的社区性很好，地图内容是比较详实的；google和搜狗与前两者相比还略显稚嫩。如果非要给个排名的话，我个人意见是百度地图》新浪本地》google本地》搜狗地图，仅供参考。要想迅速的学会如何使用这四个产品，多看看各自的使用帮助是非常有好处的。
这篇文章本来是在国庆前就差不多写了一大半了，临时有事中断了很久，写的不好的地方大家不吝赐教，让我的文章更加完善，更多的人学到更多的真知，在下感激不尽。
参与评论>>
